Edición Impresa
Demanda Harvard al gobierno de Trump por fondos congelados
Estados Unidos

Demanda Harvard al gobierno de Trump por fondos congelados

La universidad acusa al gobierno de violar su libertad académica al condicionar más de 2,200 mdd a cambios internos y vigilancia ideológica.

Foto de perfil de Superchannel
Autor: Superchannel
21 de abril de 2025 a las 14:03 · 1049 Vistas · 2 min de lectura

 

Por: Grupo Zócalo

Washington.- La universidad acusa al gobierno de violar su libertad académica al condicionar más de 2,200 mdd a cambios internos y vigilancia ideológica.

La Universidad de Harvard presentó una demanda federal contra la administración del presidente Donald Trump, tras el bloqueo de 2,200 millones de dólares en financiamiento público destinado a investigación. La institución sostiene que esta medida busca presionarla políticamente luego de negarse a implementar cambios exigidos por el gobierno.

Según el texto legal, las acciones emprendidas por la Casa Blanca violan principios protegidos por la Primera Enmienda, particularmente en lo relativo a la libertad académica y a la autonomía institucional.

El conflicto escaló luego de que un grupo federal contra el antisemitismo enviara una carta exigiendo a la universidad la suspensión de sus programas de diversidad e inclusión, reformas en su gobernanza interna, auditorías ideológicas a sus estudiantes internacionales y la eliminación del reconocimiento a ciertos clubes estudiantiles.

La respuesta de Harvard fue clara: no cederá ante presiones. Poco después, el gobierno congeló los fondos y amenazó con eliminar beneficios fiscales a la institución. Además, el Departamento de Seguridad Nacional anunció la cancelación de otros 2,700 millones y solicitó un registro de actividades ilegales presuntamente vinculadas a estudiantes extranjeros.

El presidente de Harvard, Alan Garber, advirtió que los recortes frenarán investigaciones clave en salud, tecnología y ciencias sociales, afectando a cientos de académicos. “Ningún gobierno debe decidir qué se puede enseñar o quién puede ser admitido”, señaló en un comunicado interno.

La medida ha sido interpretada por diversos sectores como un intento de censura y control político, al usar los recursos públicos como instrumento para intervenir en la vida universitaria.

 

 

 

 

DMC

¡Comparte esta noticia!

Ayúdanos a informar a más personas compartiendo este contenido