Saltillo, Coahuila.– El historiador Carlos Recio consideró que cambiar el nombre de un tramo de la calle General Victoriano Cepeda para denominarlo “Armando Fuentes Aguirre, Catón” sería una decisión poco respetuosa con la memoria histórica de Saltillo y con la trayectoria del personaje que actualmente da nombre a esa vialidad.
Aunque reconoció la importancia y los méritos del cronista de la ciudad, señaló que General Victoriano Cepeda tiene un lugar ganado en la historia de Coahuila y del país, por lo que no considera justificado modificar la nomenclatura de una calle histórica del Centro.
”“Victoriano Cepeda fue gobernador de Coahuila, defendió las causas liberales y participó en tres momentos fundamentales de la historia de México. El nombre se lo tiene más que merecido”, expresó.
Afirmó que, si el objetivo es reconocer la historia de Saltillo, primero debe analizarse el valor histórico de cada vialidad y no únicamente la presencia de personajes contemporáneos vinculados con ella.
Incluso, señaló que existen otros casos donde sí consideraría pertinente un cambio de nombre, como el Periférico Luis Echeverría Álvarez, al estimar que el expresidente es una figura ampliamente cuestionada, por lo que esa vialidad podría llevar el nombre de Alberto del Canto, fundador de Saltillo.
”“Si quieren dar importancia a la historia, que se inmiscuyan en la historia de esa calle. En este caso no se justifica el cambio”, comentó.
Recio añadió que Armando Fuentes Aguirre ya cuenta con diversos reconocimientos en la ciudad, como un busto en el Ateneo Fuente, un museo en la casa familiar y otras vialidades que llevan su nombre, por lo que consideró innecesario retirar parcialmente el de General Victoriano Cepeda.
Asimismo, recordó que el cambio también implicaría ajustes para vecinos y comerciantes del sector, quienes tendrían que modificar documentación y papelería.
”“Debe mantenerse ese nombre por respeto a la memoria histórica. Me parece que sería algo poco respetuoso mutilarlo”, concluyó.
JRLM