Se pronuncia exgobernador ante reapertura de su caso

Las diligencias practicadas contra el Sr. Humberto Moreira Valdés no se ajustan a derecho

Por: Agencias Saltillo, Coah.- En relación a la información que se dio a conocer esta maí±ana en el sentido de que un juez espaí±ol reabrió hoy la investigación por lavado de dinero al exgobernador de Coahuila y expresidente nacional del PRI, ante las revelaciones realizadas por dos testigos a la Fiscalí­a Anticorrupción, la oficina del exgobernador emitió el siguente comunicado: Las diligencias practicadas contra el Sr. Humberto Moreira Valdés no se ajustan a derecho y son una grave violación a sus garantí­as En relación con la noticia referida a la reapertura a instancias de la fiscalí­a espaí±ola del procedimiento que respecto de Humberto Moreira existió en ese paí­s debemos informar de que estamos ante un mecanismo habitual siempre que algún elemento nuevo llega a disposición de la Administración de Justicia espaí±ola. Las diligencias que solicita la investigación de la fiscalí­a consisten en la ratificación de los testimonios que Héctor Javier Villareal y Rolando González Trevií±o habrí­an prestado en San Antonio (Texas) y que se habrí­an producido sin intervención de la defensa del Sr. Moreira. Del mismo modo, la defensa del seí±or Moreira quiere poner de manifiesto que “no tení­a conocimiento de que esta toma de declaraciones por parte de la fiscalí­a espaí±ola se hubieran producido, lo que representa una irregularidad procesal muy grave y una violación de las más elementales garantí­as para el afectado”. Así­ mismo, debe resaltarse que se trata de dos testimonios sospechosamente producidos por personas que están siendo incentivadas en sus declaraciones como consecuencia de acuerdos espurios con la fiscalí­a norteamericana. Estos testimonios no pueden producir efecto en Espaí±a y son tan solo una clara provocación con el fin de inculpar al Sr. Humberto Moreira, con los mismos elementos que ya se valoraron y fueron desestimados en su momento y que sirvieron para decretar el sobreseimiento de la causa que el Sr. Moreira tuvo abierta en Espaí±a. La defensa del Sr. Moreira informa de que recurrirá esta decisión al basarse en una actuación más que dudosa e irregular por parte de la fiscalí­a espaí±ola que, a espaldas de la autoridad judicial, ha practicado actuaciones secretas, fuera del procedimiento judicial y con el fin de que su defensa no pudiera concretar sus actuaciones. Por lo demás, el hecho de que se trate de testimonios ad hominem buscados por la investigación de la fiscalí­a espaí±ola que el fiscal norteamericano Russel Leachman no ha utilizado contra Humberto Moreira en la jurisdicción de ese paí­s, evidencia la falta de credibilidad de los mismos. La defensa del Sr. Moreira quiere hacer constar “la inmensidad de los daí±os y perjuicios que la fiscalí­a produce con esta actuación carente de toda credibilidad”. No obstante, y como ya hiciera en su momento, el Sr. Moreira demostrará la inconsistencia de la solicitud e imputaciones de supuesto delito de blanqueo de capitales, acreditando hasta el último peso de sus cuentas y el origen lí­cito del mismo.